viernes, 25 de enero de 2013

MADRID ARENA



MADRID ARENA


A principios de noviembre de 2012 leí en vuestro blog una carta de lectores en la que se ponían en evidencia las indignantes similitudes entre la tragedia de Madrid Arena y la de Cromagnon.
Hoy esas similitudes me asombran a mí también.
Entiendo perfectamente que los tiempos de los tribunales no son los mismos que los de la gente común y corriente. Pero ¿Cómo se lo explican a los familiares y amigos de las víctimas?
Por lo tanto, las autoridades locales deben afilar la punta del lápiz y tratar lo antes posible de determinar qué grado responsabilidad han tenido sus funcionarios.
Tampoco se trata de cortar cabezas sin ton ni son para calmar los ánimos. Comenzar por responder dos preguntas elementales y simples:
¿Quién habilitó el lugar para que se realizara el evento?
¿Quién o quienes debían fiscalizarlo?
 Por respeto a las víctimas, las respuestas no tienen que estar manchadas por banderías políticas.
Si hubo funcionarios que se equivocaron, deberán hacerse responsables de esas equivocaciones.
En Buenos Aires los familiares de las victimas los forzaron (pacíficamente) a sacarse la careta y le costó el puesto al Jefe de Gobierno. Es cierto que ninguna condena resucitará a las víctimas, pero hace que se crea un poco más en la justicia, el darle a cada uno lo que le corresponde.
Si el poder civil excluye de su seno a los funcionarios que incumplieron con sus deberes, la confianza del ciudadano se refuerza.
Lo tribunalicio es muchísimo más lento y plagado de vistas, objeciones, apelaciones y recursos. En el caso Cromagnon se tardaron 9 años, en Madrid Arena vaya uno a saber cuántos.
Lo que me ha indignado de sobremanera ha sido el festejo de Franco Zuculini, jugador argentino del Zaragoza.
Muy lastimosa la frase “"Callejeros inocente, la música no mata" que lució debajo de su camiseta. La música no mata, pero los músicos sí pueden hacerlo (por acción u omisión). Impropia e inadecuada su reacción. ¿Cuánto sabe este joven futbolista de las constancias del expediente?
 Una de las formas de "reivindicar la música y lanzar un mensaje positivo" es informarse acabadamente de las circunstancias que condujeron a la justicia a condenar al grupo Callejeros.
No fue la primera ni la única vez que Callejeros actuó en lugares sobrepoblados en exceso. Luego de 9 años la justicia determinó que el grupo Callejeros era uno de los responsables de las 194 muertes de Cromagnon.
No debe que confundirse la música con sus ejecutores.
Con Madrid Arena puede suceder algo semejante, así que estén advertidos.
Cada acto humano tiene un responsable por él. Aparentemente, el Magistrado está siguiendo los pasos que le marca el procedimiento a pesar de que su Juzgado no cuenta con Secretario.
El camino será largo y tortuoso.
Los amigos de los muertos en Cromagnon colgaron de los cables de la luz cientos de zapatillas para que todo el que pasara por el lugar recordara su tragedia.
No olviden que los tiempos de la justicia no son los mismos que los de la gente común y corriente, y que se pueden alargar innecesariamente si el Gobierno no pone a disposición de la Justicia los medios necesarios para llevar a cabo su tarea.

 Firmado: Pablo (desde Buenos Aires, Argentina)










lunes, 7 de enero de 2013

CARPE DIEM




Queridos amigos de “Catrasqueando:

Los sigo desde el primer día y tengo que confesar que el “Carpe Diem” (Lazos de Sangre)  ha sido el más emotivo y sincero de todos los que he leído. Plantea un tema que, en el fondo, todos sabemos que es un contrasentido. Aparentemente, un lazo une. Pero ¿los lazos de sangre unen obligatoriamente?

 Mi respuesta sincera es no siempre. Es que el lazo de sangre te es impuesto por la naturaleza (o la ley) y uno no puede sacarse el sambenito aunque lo desees fervientemente. Son tu madre, padre, hermano, primo, tía, tío o lo que sea sin que nadie te haya preguntado previamente si lo aceptas. ¡No hay chance de elegir! Son lazos a medida, pero a medida que van cayendo.

 Si tienes la fortuna  que sean buenos, los disfrutas. Si son plomazos o jodidos, los tienes que soportar estoicamente o te alejas de ellos. Algunos son muy retorcidos y complicados, otros perversamente odiosos e insoportables. Aparecieron en tu vida para complicártela, para hacerte sufrir inútilmente, con perpetuo “animus jodendi” hacia ti. En Argentina decimos que son los que permanentemente te ponen palos en las ruedas. No es la primera vez que me dicen “porque te quiero, te aporreo”. Entonces, ¡aporrea a tu abuelita y déjame vivir en paz!

Prefiero los lazos que se van anudando durante el transcurso de la vida. Firmes, seguros, y sobretodo aceptados conscientemente. Nada parecidos a las herencias de sangre.

Hablo basado firmemente en la certeza de mi experiencia personal. Hace más de 40 años que tengo la fortuna de conocer a una persona que en estos momentos reside en Madrid y con la cual no me une ningún lazo de sangre. Absolutamente ninguno. Para mayores datos, prima hermana de mi fallecida esposa.

Es la hermanita menor que la vida me negó. No me cabe duda que no elegimos mutuamente, nadie nos obligó. ¡Un lazo indestructible! Sinceros, espontáneos, directos y a veces crueles en nuestras apreciaciones en los diarios intercambios de mails. Crueles en el buen sentido de la palabra. No escribe lo que quiero leer sino lo que piensa que es la realidad.
 La misma que se alegró profundamente cuando le conté que, luego de casi 20 de viudez, me casaba nuevamente a los 69 años. Acompaña en los momentos tristes. Pone los puntos sobre las ies cuando piensa que me desvío. Es confidente a distancia. Compinche de mi felicidad actual.

 Nadie me impuso ese lazo, se anudó solito gracias a Dios.  

Afortunado Adolfo que supo trenzar lazos tan hermosos como los que relata la autora  del “Carpe Diem”. Seguramente está mirando sonriente y oculto detrás de una nube.

Solo espero que mi “hermanita del alma” pueda leer estas líneas. Las crisis pasan. Los afectos verdaderos perduran.

Jorge E. R. (desde Buenos Aires, Argentina)







miércoles, 21 de noviembre de 2012

CARTA DE UN MÉDICO EN FUNCIONES INDIGNADO






He  vuelto a visitar "Catrasqueando". Resulta interesante ver cómo va creciendo.
Me gustan las fotos que van colocando en los reportajes, me gusta leerlos y  considero acertados los comentarios sobre lo que está ocurriendo en Sanidad. Por eso me decido a escribiros.

La "apisonadora" está arremetiendo contra todo.

Está moviéndose el cuerpo médico. Hubo asambleas en el colegio de médicos y otros lugares para informar y decidir actuaciones. El sacrificio de una huelga en ciernes es enorme, pero hay mucha gente dispuesta. En las reuniones que he estado, os aseguro que el tema que se comenta como principal es el tratar de evitar la privatización. (Por lo que supone para el médico y para el paciente).

Los recortes en el salario y el robo de la Paga Extra de Navidad, son temas que apenas se comentan en los grupos en los que me he movido.

Es mucho más importante la privatización, ya que pretenden "seleccionar" población sana para privatizar en los casos de menos gasto, y hacer hospitales públicos con lo "caro", como los ancianos y las patologías delicadas que lo privado no podría asumir para hacer beneficio.

 Algo así como el “Hospital Malo", igual que el Banco "Malo"… (Así aseguran que el negocio siga siendo negocio…)

No tengo toda la información… (Y esa es otra, ¿cómo es posible que la información que llega, sea tan escueta hasta para los sanitarios?). La impresión es  que están ocurriendo cosas muy graves también en sanidad…

En el caso de los centros de salud a privatizar, los interinos serán despedidos, y los que tienen plaza en propiedad como funcionarios, después de muchas, muchas dificultades y oposiciones, tendrán que: o bien aceptar renunciar a ser funcionarios, y coger una excedencia por dos años,… o serán recolocados en otro lugar, que nadie sabe cuál es ni donde será, ni si se respetarán los privilegios conseguidos con años, estudio y sacrificio…

Suena fuerte… En los centros privados, no podrán ser atendidos los que no tengan cobertura… (Parados de larga duración… y otras circunstancias). Se sospecha que el médico en centros privados tendrá que escatimar analíticas, radiografías y derivaciones a especialistas para fomentar el ahorro y el negocio…

 Eso,  a la larga y a la corta VA CONTRA EL PACIENTE, y contra EL PUEBLO.

Un abrazo,

Firma: MFI (Médico en funciones indignado)

(N.R: "Catrasqueando" no se hace responsable de las opiniones vertidas por los lectores)

lunes, 12 de noviembre de 2012

TOC, TOC, TOC(SEGUNDA PARTE)




Queridos amigos de Catrasqueando:

Les agradezco que el 21/10/2012 la publicación de mi carta titulada “TOC, TOC, TOC”. Los acontecimientos del 8N en la Argentina me impulsaron a escribirles nuevamente porque comentarios de funcionarios, legisladores y adherentes al oficialismo la han catalogado de diferentes maneras.
 Según el senador Aníbal Fernández, fue una convocatoria golpista, alentada por "facciones de ultraderecha pagas" y por "viejos remanentes de la dictadura militar". (No fomento ningún golpe de Estado, no soy de ultraderecha, nadie me pagó y no tengo ni tuve que ver con la dictadura militar).
En declaraciones a los medios el mismo senador insistió: “Lo que no logro es comprender el mensaje hacia dónde va", "la protesta, ni me quitó el sueño el día de ayer ni me quita el sueño el día de hoy".
Con solo mirar atentamente los carteles que portaban los manifestantes se podía deducir qué era lo que pedían: “Basta de inseguridad”, “No a la inflación”, “Poder Judicial independiente”, “Basta de corrupción”, “No a la re reelección”, "Respeto a las instituciones", “Basta de hambre”, “No más miedo”, “No a la reforma de la Constitución”, “Basta de robar”, “Más honestidad”.
 ¿A ustedes les queda claro? Parece que el senador no. El Toc, Toc, Toc de las cacerolas transmite mensajes muy claros si se tiene la inteligencia de  interpretarlos.
 Los hechos indican que el kirchnerismo ha perdido la calle porque más de 700.000 personas protestando en todo el país no es algo que deba desconocerse. Vale destacar que las movilizaciones se desarrollaron dentro de la más absoluta tranquilidad, sin violencia, con mucha música de fondo e infinidad de banderas argentinas agitadas al viento.
Sesudamente, el analista político Nelson Castro manifestó que en el texto de los carteles estaba la reacción de la gente ante las cadenas nacionales de la Presidenta. Agregó: “Señora Presidenta, sus cadenas nacionales espantan a la gente”.
¿Cuál ha sido la reacción de la Señora Presidenta?  “Ayer ocurrió algo muy importante, el congreso del Partido Comunista chino” (sic).

Firmado: Wimpi

(N.R.: “Catrasqueando” no se hace responsable de las opiniones vertidas por los lectores)